昨天照常打開steam，發(fā)現(xiàn)之前買的《黑神話 悟空》可以下載了，一看體量，好家伙，差不多需要118GB的硬盤空間，你別說是有那么點3A大作的意思。
今天國內(nèi)玩家談及3A游戲，內(nèi)心多少會觸動一下，原因無他，中國游戲蓬勃發(fā)展這么多年，但屬于咱們自己的3A作品，似乎還沒有。
可能有人不服了，《原神》不算3A嗎，那么火爆的作品，全世界玩家粉絲無數(shù)，還那么吸金，游戲品質(zhì)啥的也過得去，怎么就不3A了？
那么《原神》算不算3A呢，或者說《黑神話 悟空》和《原神》誰才是國產(chǎn)3A游戲的代表呢？
1、投資大、成本高就是3A嗎？
回答這個問題前，我們看下3A游戲的定義：
不好意思，沒有定義。
3A的概念非常寬泛，它并沒有一個嚴格的定義或標準，也就是說評判一款游戲是不是3A，無論是玩家還是游戲開發(fā)團體，都很可能有自己的一套認知。
不過雖說沒有具體的定義，但卻有模糊的標準。一般來說，一般被認為是3A級別的游戲大作，通常具備以下幾個條件：
一、A-lot of money（大量資金）
二、A-lot of resources（大量資源）
三、A-high level of quality（高質(zhì)量）
當然，國內(nèi)也別的說法，即：a lot of time（大量時間）、a lot of resources（大量資源）以及a lot of money（大量金錢），或者A級資金投入、A級游戲質(zhì)量、A級廣告投入或者包裝宣傳。
看到這里，當我們再回到上面的問題，就會發(fā)現(xiàn)答案依舊難說。
《原神》也好，《黑神話 悟空》也好，二者的開發(fā)時間和開發(fā)成本絕對不低。目前可查的消息顯示，《原神》開發(fā)成本接近1億美金，米哈游CEO蔡浩宇還說上線后每年會花兩億美金，如果這么算，到目前為止《原神》豈不是花了接近9億美元？
這是一個離譜的數(shù)字，有多離譜呢，要知道被稱為貴開發(fā)游戲的《星際公民》也是4億美金，之前大熱的《賽博朋克2077》也不過3億多美金。另外，《原神》開發(fā)周期也不算短，從17年1月立項到20年9月份底公測，前前后后也有4年時間。
再來看看《黑神話 悟空》，《黑神話 悟空》有據(jù)可查的立項時間是18年2月底，到今年8月20日全球公測，開發(fā)了足足6年時間。
不過考慮到這是游戲科學開發(fā)的首款超大規(guī)模的游戲，開發(fā)過程不是很成熟，期間還遇到過各種困難，開發(fā)時間被延長了很多，甚至此前許多實機演示的內(nèi)容，貌似有部分被推倒重做，因此說是6年時間，但真正用于開發(fā)的時間肯定沒那么多。
而成本方面，游戲科學創(chuàng)始人兼游戲制作人馮驥此前就曾透露，《黑神話 悟空》每小時游戲時長開發(fā)成本超過2000萬元。團隊預估整體游戲時長20個小時以上，開發(fā)成本至少3~4億元，當然，這里說的是人民幣。
其實明眼人會發(fā)現(xiàn)這里其實有很多bug，比如《原神》到底投資多少錢搞開發(fā)，官方并沒有明說，數(shù)億美金只是媒體和玩家推測，并且包含開發(fā)和后期運營、宣發(fā)的巨量成本。
相反，《黑神話 悟空》的開發(fā)成本應該比較靠譜，畢竟這是馮驥自己說的，而那時《黑神話 悟空》也還沒發(fā)布，整體更接近開發(fā)成本一些。
這里我們再找?guī)讉€國外3A大作作為對比。大名鼎鼎的CDPR在開發(fā)《巫師3》時，整個游戲項目據(jù)說也花了8000多萬美金，約合人民幣6億多元，前前后后用了三年半的時間。
索尼旗下游戲《地平線 西之絕境》開發(fā)時長超過5年，參與開發(fā)人數(shù)高峰達300人，開發(fā)共花費2.12億美元；《后生還者2》開發(fā)時長6年10個月，參與開發(fā)人數(shù)高峰達200人，開發(fā)共花費2.2億美元。
另外，還有被稱為游戲藝術(shù)品的《荒野大鏢客 救贖2》，外界盛傳這游戲上市前，開發(fā)8年燒了8億美刀，同時，參與游戲開發(fā)的人數(shù)超過了3000人，2000多頁的劇本和50多萬條的對話以及超過30萬個鏡頭，就算刨除不同時期的匯率影響，也屬實有些離譜。
看到這里，基本可以猜測幾點：
一、《原神》《黑神話 悟空》都符合高成本、長開發(fā)的條件，拋開《荒野大鏢客：救贖2》這樣疑似“放衛(wèi)星”的神作，對比國外同行作品依舊不遑多讓；
二、《原神》整體資金投入規(guī)模應該比《黑神話 悟空》更大，但成本里不完全是開發(fā)成本，尤其是在全球各地的宣發(fā)成本，比重會很大，畢竟《原神》不是傳統(tǒng)意義上的單機游戲；
三、《黑神話 悟空》后勁未知，但后期宣發(fā)+維護+更新，也會是一個天文數(shù)字，因此目前網(wǎng)上曝光的成本應該偏保守，但開發(fā)成本符合3A游戲的認知和預期。
因此，僅從資金、資源的投入來看，會發(fā)現(xiàn)《原神》的整體花費要比《黑神話 悟空》更大，只不過前期開發(fā)成本不好比較，但不可否認，二者都很有實力。
2、質(zhì)量不好評判，但玩家心里有數(shù)
那么既然在開發(fā)成本、時間上二者都滿足需求3A大作的需求，質(zhì)量方面又如何呢？
不好意思，作為玩家，我的回答是這同樣不能比較?！对瘛泛汀逗谏裨?悟空》是玩法完全不同的兩款游戲，雖然都是RPG，但一個是開放性世界冒險游戲，一個則偏向動作RPG游戲，迥異的玩法意味著它們會有各自的受眾群體，喜歡的自然認為游戲好玩，不喜歡的，也很難做出公允評價。
并且對于玩家來說，在直觀的畫面表現(xiàn)上，兩者的畫風也完全不同，《原神》人物立繪和風景偏向二次元，或者說是賽璐璐風格。
而《黑神話 悟空》更偏向?qū)憣崳瑹o論是人物的刻畫，還是對游戲關(guān)卡環(huán)境的描繪，畫風更符合我們對真實物理世界的認識，但能說《黑神話 悟空》比《原神》的畫面更好嗎？顯然不能，因為你沒法去對比風格完全不同的兩樣東西。
當然，縱然一個游戲再如何，終歸是有“好”或者“不好”的，那么我們不妨借助一下第三方視角，看一看大家對兩款游戲的看法：
在MC站（Metacritic）上，《原神》PC端媒體均分84分，共收錄了20家媒體，推薦率達到了75%；《黑神話 悟空》PC端媒體均分為82分，共收錄了49家媒體，推薦率達到了76%。
在OC站（Opencritic）上，《原神》媒體均分81分，共收錄了42家媒體，推薦率達到了87%；《黑神話 悟空》媒體均分為82分，共收錄了33家媒體，推薦率達到了74%。
從這兩個網(wǎng)站來看，媒體們對兩款游戲整體評價都是偏正向的，而且成績也還可以，都在80分以上，媒體推薦值也都在70%以上，這也說明，至少大家對于兩款游戲的品質(zhì)還都是比較認可的。
至于玩家方面，《原神》有著大量的玩家粉絲群體，并且遍及全球，每年的收益讓所有游戲公司看了都會嫉妒，它的成功已經(jīng)說明了一切。
《黑神話 悟空》雖然還沒有正式發(fā)售，但以目前的勢頭和流量來看，這將是一款真正意義上獲得全球玩家關(guān)注的國產(chǎn)游戲作品，玩家對它到底有多期待，其實根本無需強調(diào)，開放下載第一天，steam下載寬帶就達到了歷史高，超越了同為現(xiàn)象級作品的《賽博朋克2077》，妥妥的3A級別的關(guān)注度。
后：
有高的開發(fā)成本、較長的開發(fā)時間、巨量的宣發(fā)以及較高的游戲評價和期待值，我們很難說這兩款游戲“不3A”。至于誰才是國產(chǎn)3A的代表，我自己其實更看好《黑神話 悟空》，甚至更希望是它。
因為它不僅更符合我們對于3A游戲的認知，也因為中國玩家真的太需要一款擁有國產(chǎn)烙印的3A作品了，而作為以中國耳熟能詳神話故事為背景創(chuàng)作的游戲，《黑神話 悟空》無疑非常滿足這樣的需求。
更難能可貴的是，就憑《黑神話 悟空》目前的海量關(guān)注度和“文化輸出”強度，至少以前是沒有的?？梢哉f，只要它發(fā)售不翻車，勢必未來可期。
至于眼下嘛，國產(chǎn)3A代表就還是《原神》吧！
本文鏈接：http://m.zh1234.com/news2938.html誰更有資格代表國產(chǎn)3A：《黑神話：悟空》or《原神》
