你身邊是否有這么一個人：有外人在的時候，對你關(guān)懷備至、包容有加，說著溫柔體貼的話，卻句句踩在你的雷區(qū)上，挑動著你的敏感神經(jīng)。
但當(dāng)你表現(xiàn)出情緒波動，TA 又裝出一副無辜的模樣，而身邊的人都誤解你過于敏感或者反應(yīng)過度。
“把你逼瘋，又看靜靜地你發(fā)瘋。”
如果一個人常常讓你陷入這種孤立無援、無法反抗的情感漩渦，那么你需要提高警惕：TA 很可能正在對你進(jìn)行所謂的“吹狗哨”。
“吹狗哨”是一種隱性攻擊
“吹狗哨”是一種精心設(shè)計(jì)的溝通策略，其核心特點(diǎn)是通過使用表面上看似普通或中立的語言，傳遞一種隱含的、針對特定受眾的信息。
這種語言策略之所以被稱為“吹狗哨”，是因?yàn)樗淖饔妙愃朴谟?xùn)練狗時所用的哨聲——一種人類聽不見、但狗能聽到的高頻聲音。
換句話說，“吹狗哨”就像一種暗號，你知我知，他人不知，你懂我懂，外人不懂。
于是，這些在外人聽來或許顯得無害、中性、合情合理乃至關(guān)懷備至的言語，對于那些“聽懂哨聲”的人而言，卻是一種情感上的暗示或潛藏的指令，起到刻意激怒、刺激、羞辱受害者的作用。
“吹狗哨”常常通過以下幾種方式呈現(xiàn)
“狗哨”之所以有效，是因?yàn)樗軌蚓珳?zhǔn)觸發(fā)受害者的負(fù)面情緒，如焦慮、不安、羞恥、憤怒等。
因此，那些“吹狗哨”的人，往往對你的弱點(diǎn)或敏感點(diǎn)有一定了解，他們利用這些信息，用看似關(guān)心甚至無害的方式，悄悄引導(dǎo)你產(chǎn)生不舒服的情緒。
這樣，他們既能讓自己顯得無辜，又能讓你產(chǎn)生自我懷疑或內(nèi)心沖突，從而在心理上占據(jù)上風(fēng)，掌控局面。
1、“隱性貶低”模式
施加“吹狗哨”的人通過貌似無害、關(guān)心、維護(hù)甚至夸獎的語言，隱含地對他人進(jìn)行貶低。例如：
經(jīng)常抱怨自己工作差、能力低、賺錢少，每天只知道和朋友爬山釣魚，沒追求沒出息，常常因?yàn)檫@些“缺點(diǎn)”與自己爭論、沖突的伴侶，在親朋好友面前卻會故意強(qiáng)調(diào)：
“我們家老李心態(tài)好，真的是非常放得開，從來不計(jì)較工作上的成就和收入，整天和朋友一起玩，生活得很快樂。我覺得挺好的，過得自在重要，根本不需要那么拼命。”
表面上，這種說法似乎在贊美伴侶的心態(tài)好、生活輕松，但其中卻巧妙地把“沒有追求”的標(biāo)簽加在伴侶身上。
在這里，“狗哨”是老李明知道伴侶說的是反話，實(shí)際上是在強(qiáng)調(diào)他不夠上進(jìn)、不夠努力。
周圍的人聽了可能覺得伴侶很體諒，能理解并尊重老李的選擇。
但實(shí)際上，伴侶正在通過隱性貶低的方式，影響周圍人對老李生活方式的評價(jià)，從而影響他在社交圈中的地位和自我認(rèn)知，并在無形中削弱他的自信和自我價(jià)值感。
2、“好人壞人”模式
施加“吹狗哨”的人利用表面的寬容、關(guān)心或無辜態(tài)度，將對方的正當(dāng)情緒表達(dá)扭曲為“情緒化”或“無理取鬧”，從而把矛盾轉(zhuǎn)嫁到受害者身上，同時強(qiáng)化自己的“好人”形象。例如：
一起負(fù)責(zé)項(xiàng)目的同事，即使你多次催促，都不給你提供完整的項(xiàng)目信息，卻在項(xiàng)目匯報(bào)會議上，當(dāng)眾用“好意”的語氣說道：
“其實(shí)我早就提醒過你，應(yīng)該再細(xì)化一些細(xì)節(jié)，但可能你太忙了，沒來得及跟進(jìn)吧？”
但你試圖解釋說明事實(shí)他們還可能再補(bǔ)上一句：
“別這么激動，我只是隨口提了一下，沒想到你會這么介意。”
這樣一來，他們不僅成功地掩蓋了自己的責(zé)任，還巧妙地將矛盾轉(zhuǎn)嫁給你，讓你顯得情緒化、難以合作，而他們的“好人”形象則在旁觀者眼中更加牢固。
在這里，“狗哨”針對的是你對待工作的認(rèn)真負(fù)責(zé)態(tài)度，將其巧妙地轉(zhuǎn)化為一種“過于計(jì)較”或“情緒化”的表現(xiàn)。
具體來說，這種模式利用你的責(zé)任感，使你不愿意看到自己被錯誤指責(zé)，誘使你辯解。
然而，他們通過暗藏的攻擊和無辜的回應(yīng)，不僅抹去了自身責(zé)任，還讓你的反應(yīng)顯得不合理。
3。“為了你好”模式
施加“吹狗哨”的人通過貌似體貼、關(guān)心甚至是為對方著想的行為，實(shí)則暗含指責(zé)或貶低，巧妙地將負(fù)面影響掩飾在“為了你好”的偽裝之下。例如：
私底下經(jīng)常嘲諷你一吃就胖，還管不住嘴的伴侶，在朋友聚餐時，卻表現(xiàn)得特別體貼，主動給你很多夾菜，還溫柔地提醒：
“這是你愛吃的，多吃點(diǎn)，別糾結(jié)長肉的事情，開心、健康就好。”
表面上看似是在鼓勵你放松心態(tài)，但實(shí)際上，卻在暗示你對體重的糾結(jié)，同時加深旁人對你“吃得多”“可能在意身材，卻缺乏自控”的印象。如果你表達(dá)不滿或指出對方表里不一，又會讓你的不滿顯得“無理取鬧”。
在這里，“狗哨”針對的是你對外界評價(jià)的敏感或?qū)ι聿牡淖晕乙庾R，而這些貌似無害的言語則放大了你的不安，悄然實(shí)現(xiàn)了隱性打擊的目的。
具體來說，這種模式利用你的自尊心和對負(fù)面評價(jià)的在意，讓你陷入自我懷疑，同時讓施加者獲得更多的情感控制權(quán)，并在雙方關(guān)系中占據(jù)心理優(yōu)勢。
這不僅使你感到矛盾和內(nèi)疚，還進(jìn)一步削弱了你的話語權(quán)，強(qiáng)化了他們在他人面前的“關(guān)心者”角色。
如何應(yīng)對身邊人的“吹狗哨”
“吹狗哨”不是一種無心之舉，而是故意“把你逼瘋，又靜靜看你發(fā)瘋”的一種心理操控手段。要有效應(yīng)對“吹狗哨”，需要采取一些策略，幫助自己保持情緒穩(wěn)定，并避免陷入施加者的心理陷阱：
識別信號，保持覺察
識別“狗哨”的信號需要特別敏銳的情感覺察，因?yàn)樗鼈兺浅ｋ[蔽，難以察覺。你的感受，就是直接的提醒。具體來說，這種信號可能表現(xiàn)為：
· 觸發(fā)負(fù)面情緒：
你聽到對方的話時，感覺自己不舒服，但又說不清楚為什么。你的內(nèi)心深處會產(chǎn)生一種“哪里不對勁”的感覺。
· 產(chǎn)生自我懷疑：
你開始懷疑自己的反應(yīng)是否過度。例如，某人說了一句貌似無心的“提醒”或“關(guān)心”，讓你心情不好，結(jié)果你開始想：“我是不是太敏感了？”
· 察覺口是心非：
你明知道對方是在口是心非，但對方又看似是在外人面前維護(hù)自己的形象，表現(xiàn)得關(guān)心或體貼。這讓你產(chǎn)生一種內(nèi)心的矛盾和不適。
你意識到自己被操控，但又很難證明對方的真實(shí)意圖，甚至因?yàn)閷Ψ奖砻嫔?ldquo;體貼”的表現(xiàn)而產(chǎn)生動搖，懷疑自己是不是錯怪了對方。
每個人對某些話題或言辭都有不同的敏感點(diǎn)，了解自己在這些方面的脆弱之處有助于你識別“狗哨”信號。
設(shè)立界限，保持距離
施加者使用“吹狗哨”這一心理操控策略，核心目的是通過操縱你的情緒和行為來獲得掌控感。
這種操控不僅滿足了他們的惡趣味，也為他們贏得他人的關(guān)注、贊揚(yáng)、支持或同情。
更深層次的目的在于將你困在他們精心編織的心理“牢籠”里，逐步削弱你的獨(dú)立性，切斷你的社交支持，使你逐漸依賴他們，終形成一種心理上的“依附”狀態(tài)。
因此，有時候，好的反應(yīng)就是退出與施加者的互動，設(shè)立界限，保持距離：
· 不迎合對方的操控：
不要試圖去證明自己或回應(yīng)每一次微妙的攻擊。有時解釋可能讓施加者有更多借口再次操控你。
· 創(chuàng)造健康的社交圈：
在面對這種隱性操控時，周圍有理解你的人會是一個強(qiáng)有力的支持。培養(yǎng)健康的友誼和社交關(guān)系，不讓施加者有機(jī)會利用社交環(huán)境對你產(chǎn)生影響。
在愛與尊重的關(guān)系中，任何人都不應(yīng)被束縛在他人設(shè)定的心理牢籠里。當(dāng)“吹狗哨”成為互動的常態(tài)時，它往往標(biāo)志著一種不健康的動力結(jié)構(gòu)。
當(dāng)你與肆意“吹狗哨”的人交鋒時，可能會感到自己處于一種情感和心理上的漩渦之中，不斷地懷疑自己、低估自己，甚至被迫為自己感受到的不適辯解。
請謹(jǐn)記，真正有問題的那個人不是你。你無需為他人的不當(dāng)行為承擔(dān)責(zé)任，更無需因此否定自己的價(jià)值。你的感受是真實(shí)的，你的痛苦是合理的。
你有權(quán)利站出來，為自己發(fā)聲，要求得到應(yīng)有的尊重和善待。
參考文獻(xiàn)
[1]沙希達(dá)·阿拉比.（2024）.不被支配：為什么我們會被情感綁架？.人民郵電出版社
[2]香農(nóng)·托馬斯.（2020）.治愈隱性虐待.人民郵電出版社.ISBN：9787115538260
[3]阿梅利亞·凱利.（2023）.煤氣燈操縱：給女性的反PUA指南.中信出版集團(tuán).ISBN：9787521760415
[4]Who Is Called by the Dog Whistle? Experimental Evidence That Racial Resentment and Political Ideology Condition Responses to Racially Encoded Messages - Rachel Wetts, Robb Willer, 2019
[5]Covert Hate Speech: White Nationalists and Dog Whistle Communication on Twitter | SpringerLink
本文鏈接：http://m.zh1234.com/news43192.html比PUA更可怕！隱性的情緒操控 可以逼瘋每一個正常人！
