本文圍繞CBA季后賽12進(jìn)8附加賽第二回合交鋒前，上海隊(duì)外援洛夫頓炮轟裁判一事展開。介紹了洛夫頓過往因指責(zé)裁判被禁賽的經(jīng)歷，分析了他本場(chǎng)比賽狀態(tài)不佳及輸球的情況，探討了此次吹罰爭(zhēng)議，并對(duì)籃協(xié)是否會(huì)再次處罰洛夫頓進(jìn)行了猜測(cè)。
北京時(shí)間4月8日，CBA季后賽12進(jìn)8附加賽即將迎來(lái)第二回合的激烈交鋒。然而，就在廣東隊(duì)與上海隊(duì)這場(chǎng)備受矚目的大戰(zhàn)前夕，上海隊(duì)的超級(jí)外援洛夫頓卻再次惹出了麻煩。
在上一場(chǎng)客場(chǎng)挑戰(zhàn)廣東隊(duì)遺憾落敗之后，洛夫頓似乎一直無(wú)法釋懷這場(chǎng)失利。他在社交媒體上公然炮轟裁判，言辭激動(dòng)地表示自己在比賽中被對(duì)手打到手腕，可裁判卻選擇視而不見，沒有做出任何吹罰。要知道，洛夫頓在常規(guī)賽收官階段，就曾因?yàn)橹肛?zé)裁判的吹罰尺度問題，被禁賽一場(chǎng)。這一次，他是否會(huì)再次重蹈覆轍，遭到籃協(xié)的處罰呢？倘若真的如此，廣東隊(duì)和主帥杜鋒恐怕要樂開了花。
洛夫頓作為上海隊(duì)的超級(jí)外援，對(duì)球隊(duì)本賽季的表現(xiàn)可謂居功至偉。上海隊(duì)在本賽季開局極其不利，遭遇了1勝10負(fù)的糟糕戰(zhàn)績(jī)，但在洛夫頓的助力下，球隊(duì)一路奮起直追，成功晉級(jí)季后賽。而且，他們?cè)诔Ｒ?guī)賽中還實(shí)現(xiàn)了對(duì)11冠王廣東隊(duì)的雙殺，兩場(chǎng)比賽累計(jì)贏了廣東隊(duì)67分之多。從這些成績(jī)來(lái)看，洛夫頓無(wú)疑是上海隊(duì)本賽季最大的救星。上海隊(duì)之所以有底氣在季后賽中叫板廣東隊(duì)，很大程度上也是因?yàn)閾碛新宸蝾D這個(gè)超級(jí)大殺器。在廣東隊(duì)的內(nèi)線陣容中，一時(shí)間還真找不到能夠有效限制他的球員。
然而，在上一場(chǎng)比賽中，洛夫頓雖然出戰(zhàn)了37分鐘，但狀態(tài)卻遠(yuǎn)不如平時(shí)。面對(duì)廣東隊(duì)莫蘭德、吉倫沃特、徐昕以及王少杰四大內(nèi)線的輪番圍剿，洛夫頓并沒有占到任何優(yōu)勢(shì)。全場(chǎng)比賽，他20投僅7中，三分球6投2中，罰球4罰1中，只貢獻(xiàn)了17分、9個(gè)籃板和8次助攻，還出現(xiàn)了4次失誤。顯然，上海隊(duì)在使用洛夫頓方面過于自信了。特別是在比賽的末節(jié)，上海隊(duì)一直堅(jiān)持讓洛夫頓留在場(chǎng)上，這也導(dǎo)致球隊(duì)痛失好局，被廣東隊(duì)實(shí)現(xiàn)了逆轉(zhuǎn)。
對(duì)于這場(chǎng)客場(chǎng)失利，洛夫頓顯然非常不滿。所以，在雙方即將進(jìn)行第二場(chǎng)大戰(zhàn)的前夕，他又舊事重提。在他看來(lái)，徐昕對(duì)他的那次封蓋，其實(shí)是犯規(guī)在先的，只是裁判沒有做出判罰。洛夫頓曾在社媒上說(shuō)：“沒蓋到球，全打在手腕上了，可惜卻沒有響哨?！边@一吹罰發(fā)生在第四節(jié)最后8分多鐘，當(dāng)時(shí)洛夫頓強(qiáng)攻上籃，被徐昕封蓋，隨后胡明軒得球后快速反擊，打成2 + 1，這一球也成為了本場(chǎng)比賽的一大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，難怪洛夫頓會(huì)對(duì)此耿耿于懷。
不過，從后來(lái)的慢鏡頭回放來(lái)看，裁判對(duì)于這一球的吹罰其實(shí)并沒有太大問題。徐昕在封蓋洛夫頓之后，手指才碰到了洛夫頓的手腕，這屬于連貫性動(dòng)作中的附帶性接觸。而且，在徐昕碰到洛夫頓手腕時(shí)，廣東隊(duì)已經(jīng)拼下球權(quán)，兩隊(duì)的球權(quán)已經(jīng)完成轉(zhuǎn)換。從嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，這一球的吹罰并沒有毛病。只是當(dāng)時(shí)雙方分差非常接近，上海隊(duì)僅落后廣東隊(duì)1分，這才讓這一球的判罰產(chǎn)生了一些爭(zhēng)議。
另外，值得注意的是，在常規(guī)賽末段上海隊(duì)與青島隊(duì)的比賽中，洛夫頓就曾因?yàn)楣_指責(zé)裁判，并在網(wǎng)絡(luò)上怒斥裁判，遭到了CBA公司的罰單，被禁賽1場(chǎng)。如今，他又一次頂風(fēng)作案，在社媒網(wǎng)絡(luò)上公開討論裁判的判罰問題。不知道這一次，籃協(xié)是否會(huì)針對(duì)洛夫頓開出罰單，還是會(huì)考慮到季后賽的激烈程度，為了提升比賽的精彩程度，對(duì)洛夫頓網(wǎng)開一面。
本文聚焦CBA季后賽12進(jìn)8附加賽廣東隊(duì)與上海隊(duì)大戰(zhàn)前夕，上海隊(duì)外援洛夫頓炮轟裁判這一事件?；仡櫫寺宸蝾D對(duì)上海隊(duì)本賽季的重要貢獻(xiàn)，分析了上一場(chǎng)比賽他狀態(tài)不佳及球隊(duì)輸球原因，詳細(xì)探討了引發(fā)爭(zhēng)議的吹罰情況，并結(jié)合其過往被禁賽經(jīng)歷，對(duì)籃協(xié)此次是否處罰洛夫頓進(jìn)行了猜測(cè)。這一事件不僅影響著兩隊(duì)后續(xù)比賽的走向，也讓CBA裁判判罰尺度及籃協(xié)管理再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。
本文鏈接：http://m.zh1234.com/news9156.html洛夫頓季后賽前夕再惹事，CBA籃協(xié)這次會(huì)出手嗎？，CBA附加賽：洛夫頓二次炮轟裁判，籃協(xié)抉擇成焦點(diǎn)
